Právní napětí mezi HYBE a ADOR narůstá, protože Min Hee Jin odmítá výzvu ke schůzi představenstva

Min Hee-jin, generální ředitel společnostiZBOŽŇUJI, oznámila své rozhodnutí nevyhovět schůzi představenstva, o kterou požádalHYBE.

Dne 29. dubna zástupci Min řekli Newsenovi, že žádost o svolání schůze představenstva k projednání usnesení valné hromady, která byla vyvolána auditem, není právně platná. Oprávnění auditora svolat takové jednání je podle zákona omezeno na rozsah nezbytný pro vykazování výsledků auditu. ADOR se proto rozhodl nesvolávat představenstvo, jak bylo požadováno.

Toto rozhodnutí následuje po zahájení překvapivého auditu Adorova managementu ze strany HYBE dne 22. dubna, po kterém byla Min obviněna ze zpronevěry související s jejími povinnostmi. Společnost HYBE od té doby vyzvala Minovu rezignaci, aby zajistila řádné řízení, a požádala o schůzi představenstva ADOR naplánovanou na 30. dubna.

V očekávání možného neúspěchu jednání představenstva,Společnost HYBE již 25. dubna podala u soudu žádost o svolání dočasné valné hromady akcionářů. Soudní rozhodnutí v takových věcech obvykle trvá přibližně 4 až 5 týdnů. Bude-li schváleno, oznámení o konání dočasné valné hromady akcionářů bude vydáno ve stejný den, přičemž valná hromada a následná schůze představenstva se uskuteční přibližně o patnáct dní později. HYBE plánuje využít toto setkání k odvolání současných ředitelů včetně Mina a jmenování nových.

Společnost HYBE navíc obvinila Min Hee-jin ze spiknutí s cílem uzurpovat si manažerskou kontrolu ve spolupráci s dalšími vedoucími pracovníky, přičemž tvrdila, že zásadní rozhodnutí společnosti konzultovala se šamanem. Min Hee-jin tato obvinění vyvrátil během mimořádné tiskové konference, která se konala v Soulu 25. dubna. Vydala několik zpráv vyměněných s předsedou HYBE Bang Si-hyukem aCEO Park Ji-won, popírá jakékoli plány nebo akce k převzetí kontroly nad společností. Min argumentoval, že důkazy HYBE byly zkreslené a zarámované, přičemž obvinění označil za odvetu za interní stížnost týkající se autorských práv. Minův právní tým zdůraznil, že když HYBE drží 80% podíl ve společnosti ADOR a Min pouze 20%, jakékoli převzetí by bylo nepravděpodobné.

Po Minově tiskové konferenci společnost HYBE odpověděla prohlášením, že mnoho Minových tvrzení bylo fakticky nesprávných a bylo náročné je jedno po druhém řešit. Zopakovali svou výzvu k její rezignaci, aby zajistili řádné řízení ADOR, a uvedli, že její jednání na konferenci prokázalo její nevhodnost jako výkonná.