PRODUCENT YOON IL SANG SE VYJADŘUJE KE SPORU NEWJEANS „SMLOUVY NEJSOU VTIP“

$\'Producer$

Renomovaný jihokorejský skladatel a producentYoon Il Sangpromluvil o probíhající kontroverzi týkající se dívčí skupinyNewJeanszdůrazňující závažnost smluvních závazků v zábavním průmyslu.

2. května video s názvem\'Promluvte! Myšlenky naNewJeansKontroverze a zasvěcené příběhy K-popového průmyslu\'byl nahrán na kanál YouTube\'Producent Yoon Il Sang\'.Ve videu se produkční tým zeptal Yoona na jeho pohled na široce diskutovanou situaci NewJeans, přičemž zaznamenal jeho dlouhodobou pověst obhájce práv umělců.

Yoon odpověděl opatrně, ale přesvědčeně.\'Krátce řečeno smlouvy nejsou něco, co by se mělo brát na lehkou váhu\'řekl.\'Pokud tvrdíte, že vám na umělci záleží, nikdy byste je neměli vystavovat riziku. To není pravá náklonnost.\'

Vyjádřil upřímnou starost o členyNewJeans.\'Opravdu mě mrzí, když je vidím v této situaci. Jednoho dne se mohou ohlédnout a litovat svých současných činů, ale to uvědomění přichází až časem. Tehdy by dospělí měli nabídnout vedení. Přesto se nemohu ubránit otázce, zda dospělí kolem nich řídí věci s ohledem na své vlastní zájmy.\'

Yoon zopakoval, že je důležité dodržovat dohody.\'Jakmile podepíšete smlouvu, měla by být splněna. Poté můžete začít uplatňovat svá práva. Také kritizovat korejský hudební průmysl v rozhovorech možná stálo za přehodnocení.\'

Pokračoval ve vysvětlení povahy hudební produkce zaměřené na člověka.\'Tento byznys je o lidech, ne o produktech. Když produkujete umělce, přebíráte zodpovědnost za jeho kariéru. Samozřejmě stále jde o zisk, ale když jste uvnitř systému, přirozeně se objevují srovnání. Jedna společnost může dělat jednu věc lépe, zatímco jiná v této oblasti chybí. To je prostě realita.\'

Yoon zdůraznil rozdíly mezi velkými a malými společnostmi.\'Velké společnosti jsou lépe vybaveny marketingem a PR, ale nemohou věnovat veškerou svou pozornost jednomu umělci. Menším společnostem mohou chybět zdroje, ale pokud existuje vzájemná důvěra, mohou růst s umělcem. Jde o to, jaké prostředí umělci nejlépe vyhovuje. V případě NewJeans se rozhodli při podpisu smlouvy.\'

Vyjádřil také frustraci nad tím, jak se situace vyřešila."Kdyby mi na umělci skutečně záleželo, nikdy bych je nenechal takto veřejně mluvit." Zvedl bych se a mluvil jejich jménem. Je srdcervoucí sledovat, jak nesou emocionální a profesionální zátěž. K tomu jsou společnosti.\'

dodal\'Umělec by se měl zaměřit na představení choreografických konceptů. Producenti by se měli zaměřit na hudbu. Úkolem společnosti je řídit vše v zákulisí. Pokud umělci dělají rozhovory, aby se bránili a vedli právní bitvy, jaká je pak role společnosti? Bohužel v tomto případě se zdá, že společnost ztratila svůj účel.\'

Kontroverze meziNewJeansa jejich agenturyMILUJU TOpokračuje. V březnu Soulský centrální okresní soud přijal soudní příkaz, který podalMILUJU TOzakazujícíNewJeans členy provozovat zábavní aktivity bez předchozího souhlasu agentury. To následovalo po jejich pokusu jednostranně ukončit jejich smlouvy a zahájit nezávislé propagace pod názvem \'NJZ.\'

Členové podali námitku a oznámili pozastavení činnosti, ale soud jejich odvolání zamítl. Od té doby se však okamžitě odvolali a soudní spor stále pokračuje.

Další soudní jednání ohledně sporu o výhradní smlouvu meziNewJeansaMILUJU TOje naplánován na 5. června.MILUJU TOtvrdí, že ukončení smlouvy skupiny bylo neplatné z důvodu nedostatku právních důvodů, zatímcoNewJeansstrana tvrdí, že jejich důvěra v agenturu byla narušena po odvolání bývalého generálního ředitelekvětenzdůvodnění výpovědi.